134 выпуск
ТАБИАТ
Электронная рассылка пресс-службы
Молодежного Экологического Центра
· Копенгаген-2009: продолжение следует
- Президент Таджикистана выступил с инициативой создания
международного фонда ледников
- Президент РТ обратился к ООН с призывом провести экспертизу
водопользования в Центральной Азии
- ООН поддержала инициативу РТ о проведении международной конференции
высокого уровня по обзору выполнения десятилетия действий "Вода для жизни"
- Копенгагену не до климата
- Перипетии Копенгагена
- В Копенгагене достигнуто климатическое соглашение
- На конференции ООН удалось договориться лишь по проекту декларации
- Экологические организации критикуют итоги Конференции по климату
- Уго Чавес: «Если бы климат был капиталистическим банком, Запад давно бы его спас»
- В Копенгагене жгут баррикады
- Главы государств покидают Копенгаген с позором
- Браун: Саммит в Копенгагене стал первым шагом к юридическому договору
- Участники конференции COP-15 недовольны ей
· Взгляд на освещение проблемы климата
- Снимите лапшу с ушей!
· Вокруг нас
- Заповедник «Тигровая балка»
- Пришлите нам тигренка!
· Ресурсная информация
==================================================================
Копенгаген-2009: продолжение следует
ПРЕЗИДЕНТ ТАДЖИКИСТАНА ВЫСТУПИЛ С ИНИЦИАТИВОЙ СОЗДАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ФОНДА СОХРАНЕНИЯ ЛЕДНИКОВ
Автор: Виктория Наумова, ИА «Азия-Плюс» Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, выступая на конференции по изменению климата в Копенгагене, заявил, что поддерживает основные положения нового соглашения по борьбе с глобальным потеплением и выступил с инициативой создания Международного фонда сохранения ледников в регионе, - сообщает Центр новостей ООН.
"Повышение температуры воздуха на 2-3 C, согласно прогнозам, усилит процесс таяния ледников, что в конечном итоге приведет к уменьшению речного стока. Это в совокупности с сокращением выпадения осадков и ростом водопотребления может создать напряженную ситуацию в регионе в средней и долгосрочной перспективе", - заявил он.
Э. Рахмон отметил, что Таджикистан поддерживает основные условия нового соглашения по климату, предусматривающего ограничение и сокращение потребления ископаемого углеродного топлива, более широкое использование возобновляемых источников энергии, восстановление лесов и улучшение землепользования. При этом он подчеркнул, что базовым годом для сравнения показателей должен оставаться 1990.
Президент Таджикистана подчеркнул, что ключевая составляющая общих усилий в борьбе с изменением климата - это финансирование.
"Без надлежащего финансирования адаптационных мер, усилий по сокращению вредных выбросов и передаче технологий все наши добрые намерения могут остаться нереализованными", - заявил глава Таджикистана.
Он приветствовал предусмотренное новым соглашением увеличение объемов финансовой и технической помощи развивающимся странам.
Э.Рахмон подчеркнул, что Таджикистан в силу сложных географических условий больше других страдает от последствий изменений климата, хотя менее других стран повинна в этих изменениях.
"Среди более 200 стран мира, Таджикистан по удельным выбросам двуокиси углерода занимает 150 место, а в Центральной Азии по объемам выбросов страна занимает последнее место - её доля в общей региональной величине менее 5%. Это объясняется, главным образом, использованием гидроресурсов, дающих экологически чистую энергию", - заявил президент.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕЗИДЕНТ РТ ОБРАТИЛСЯ К ООН С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Автор: Виктория Наумова, ИА «Азия-Плюс» - Президент РТ Эмомали Рахмон выступая на 15-ой Конференции по изменению климата в Копенгагене предложил в целях обеспечения водной безопасности в Центральной Азии провести комплексную экспертизу влияния системы водопользования на экологическую обстановку региона.
Как сообщили "АП" в пресс-службе главы государства, глава РТ заявил, что "в условиях демографического взрыва и бесконтрольного освоения всё новых и новых земель, а также расточительного, бесхозяйственного расхода воды, Республика Таджикистан обращается к ООН и её соответствующим структурам провести комплексную экспертизу влияния абсолютно устаревшей, неэффективной системы водопользования региона, а также огромного количества водохранилищ низовья на экологическую обстановку".
"Ведь именно нерациональное использование водных ресурсов орошаемым земледелием и строительство громадных водохранилищ, объём которых в 1,5 раза превышает нынешний объём Аральского моря, привело к гибели этого некогда крупного моря. Вместе с тем, наша страна готова внести и определенную лепту в улучшении климата. Сегодня около 70% вырабатываемой электроэнергии в странах Центральной Азии приходится на тепловые станции, которые ежегодно выбрасывают миллионы тонн углекислых газов в атмосферу. Таджикистан располагает огромным гидроэнергетическим потенциалом - 527 млрд. кВт часов в год - который на данном этапе освоен лишь на 5-6%. Этот потенциал превышает нынешние потребности стран Центральной Азии в три раза и её дальнейшее освоение позволило бы не только сократить выбросы миллиардов тонн углекислых газов в атмосферу, но и значительно сэкономить запасы нефти, газа и угля, которые интенсивно используются некоторыми странами региона для выработки электроэнергии", - подчеркнул он.
По словам Э. Рахмона, немаловажным является и значение водохранилищ, которые строятся при гидроэлектростанциях.
"На фоне наблюдаемого в Центральной Азии возрастания дефицита водных ресурсов они играют важнейшую роль в обеспечении водной безопасности, а также способствуют предотвращению таких экстремальных гидрологических явлений, как паводки, сели и наводнения, - отметил глава Таджикистана. - Хотел бы здесь отметить, что Таджикистан можно считать своеобразной моделью планеты, так как у нас на небольшой территории встречаются почти все климатические зоны с диапазоном температур от +50 С до -60 С. Такие условия являются хорошим подспорьем для организации систематических наблюдений за климатом и проведения научно-исследовательских работ в этом важном секторе. По мнению некоторых ученых, исследование только ледника Федченко, являющегося одним из крупнейших ледников мира, позволит определить реконструкцию климата за последние несколько тысяч лет. Результаты этих исследований, безусловно, сыграют важную роль в развитии мировой науки о климате".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ООН ПОДДЕРЖАЛ ИНИЦИАТИВУ РТ О ПРОВЕДЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВЫСОКОГО УРОВНЯ ПО ОБЗОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ДЕЙСТВИЙ «ВОДА ДЛЯ ЖИЗНИ»
Автор: Виктория Наумова, ИА «Азия-Плюс» - Инициатива Таджикистана о проведении в Душанбе в июне 2010 года международной конференции высокого уровня по среднесрочному обзору выполнения десятилетия действий "Вода для жизни" (2005-2015гг.) была поддержана по итогам, завершившийся в Нью-Йорке работы Второго комитета 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, сообщает департамент информации и печати МИД РФ.
По данным источника, в рамках подготовки к конференции в Нью-Йорке в марте 2010 года состоится диалог высокого уровня по данной проблематике.
Напомним, в октябре текущего года постоянный Таджикистана при ООН Сироджиддин Аслов, выступая во Втором комитете в ходе 64-й сессии ГА, предложил провести 22 марта 2010 года в рамках ГА диалог высокого уровня, посвященный Всемирному дню воды.
Постоянный представитель РТ при ООН отметил, что доступ к источникам энергии имеет ключевое значение для социально-экономического развития, ликвидации нищеты и голода - важнейшей цели развития, а также в борьбе с изменением климата.
"Наряду с обеспечением надежным и стабильным доступом к энергии необходимо всячески поощрять и содействовать увеличению доли возобновляемой энергии в мировом масштабе, передачи новых и передовых технологий, повышении эффективности энергоснабжения и энергосбережения", заявил посол. Он подчеркнул, что Таджикистан, обладающий огромным гидроэнергетическим потенциалом, прилагает всесторонние усилия для планомерного и комплексного развития этой отрасли. По его словам, в стране завершается строительство ряда малых, средних и крупных ГЭС, которые имеют не только энергетическое, но и важное ирригационное значение для Таджикистана и всего региона Центральной Азии.
"Мы поддерживаем инициативу Председателя комитета о проведение специального мероприятия по обсуждению водной проблематики", - подчеркнул Сироджиддин Аслов. Он добавил, что с момента принятия последней резолюции по этому вопросу прошло пять лет, так, что водная тематика в некоторой степени остается без должного внимания.
Посол напомнил о провозглашении Международного десятилетия действий "Вода для жизни 2005-2015 годы", старт которому был дан в 2005 году во Всемирный день водных ресурсов, отмечаемый 22 марта. Он сообщил, что в следующем году его страна предлагает 22 марта подвести итоги первого пятилетия Международной декады.
"В этом ключе, моя делегация считает необходимым продвигать проект резолюции, который придал бы дополнительный импульс водной тематике в комитете и укрепил практическое осуществление намеченных целей и задач", - отметил Сироджиддин Аслов. Он предложил 22 марта в рамках Генеральной Ассамблеи организовать Диалог высокого уровня с участием представителей правительственных, неправительственных организации, организации гражданского общества и частного сектора по осуществлению Международной декады воды.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
КОПЕНГАГЕНУ НЕ ДО КЛИМАТА
Автор: Екатерина Люльчак, Интернет-издание «РБК-Daily» - Экологическая конференция превратилась в глобальную забастовку. Ожидания от Конференции по изменению климата в Копенгагене (COP15) у всех были разные. Страны-делегаты готовились к жарким дискуссиям и отстаиванию собственных интересов, наблюдатели от неправительственных организаций – к возможным нарушениям и «силовым приемам» со стороны наиболее влиятельных стран-участниц, пресса потирала руки в ожидании сенсационных заявлений первых лиц государств. Однако то, что конференция, которая преподносилась как ключевое событие в изменении глобальной экологической политики, выродится в вялотекущие, бессмысленные разговоры, а к итоговым переговорам превратится в одну огромную стачку, стало неожиданностью. Из Копенгагена передает корреспондент РБК daily Екатерина Люльчак.
«Климатический саммит в Копенгагене должен был ответить на три основных вопроса: сокращение эмиссии парниковых газов, финансовая поддержка развивающихся стран с целью их адаптации к климатическим изменениям и перехода на чистые технологии, юридическое оформление соглашений. Ни по одному вопросу не достигнуто прорыва или хотя бы базового согласия, – рассказал РБК daily руководитель энергетического проекта «Гринпис Россия» Владимир Чупров. – Нужно понимать, что все это безобразие происходило на глазах 15 тысяч наблюдателей от общественных организаций, которые не просто это видели, но и говорили об этом».
Выступления антиглобалистов и других представителей радикальных движений сопровождали климатическую конференцию с первых дней ее проведения. Однако на завершающем этапе этот традиционный аккомпанемент дополнился недовольством представителей общественных организаций и журналистов, доступ которых на конференцию из-за организационных промахов ООН был сначала сильно затруднен, а затем и вовсе приостановлен. Из-за постоянного увеличения числа участников конференции вход в здание «Белла-центра», где она проходила, занимал у делегатов по 6-7 часов. Метель, мороз и многочасовое ожидание ускорили назревание общего недовольства, поэтому, когда в минувшую среду устроители объявили о прекращении аккредитации и сокращении числа наблюдателей, к протестам «зеленых» и антиглобалистов присоединилось протесты нескольких тысяч зарегистрированных участников конференции.
По сути, требования у бастующих были самые разные: от прекращения этого фарса до желания просто войти в здание, где проходили заседания, и забрать свои вещи. Однако вполне мирный настрой большинства желающих попасть в «Белла-центр» не убедил организаторов СОР15 возобновить рабочий режим климатической сессии. В итоге официальные делегации спешно покидают скандальное мероприятие, первые лица отказываются приезжать на заключительный саммит, а журналисты и «зеленые» мерзнут в бастующей толпе и глотают слезоточивый газ.
Обосновывая свои действия соображениями пожарной безопасности, секретариат ООН сократил количество наблюдателей с 15 до 7 тысяч, а затем и вовсе до тысячи человек. В последний день их осталось всего 450. Причем в число оставшихся наблюдателей попадают и наблюдатели от бизнеса, которые также представлены общественными организациями. Некоторые организации были просто внесены в «черный список».
«Охарактеризовать происходящее можно как попытку минимизировать количество свидетелей большого позорного финала, – заявляет Владимир Чупров. – Лидеры государств, приехавшие на саммит, понимают, что быть участниками такого финала немного неправильно. Поэтому, по источникам из ряда делегаций, в ближайшие часы готовится спасательный круг. Если информация верна, то группой развитых стран готовится документ, по которому они берут на себя обязательства по снижению парниковых эмиссий на 20%. С одним «но» – это сокращение будет с учетом всех возможных математических уловок для демонстрации снижения. Вторая вещь, которая должна как-то скрасить ситуацию, – краткосрочная финансовая помощь наиболее нуждающимся странам. Но по большому счету, даже это не спасет репутацию СОР15».
Уже сейчас ясно, что ожидания СОР15 не оправдал. Проблемы парникового эффекта, глобального потепления, политики экологической эффективности и продажи квот на выбросы отошли на второй план. Действительно важный вопрос о замене Киотского протокола новым соглашением уступил место истеричным протестам обиженных организационными заминками сотрудников неправительственных организаций и зрелищным кадрам усмирения датской полицией бастующей толпы.
«В Копенгагене все идет к срочному затыканию «дыр» и переносу срока заключения нового договора на 2010 год. Бюрократы в Копенгагене победили экологов, – рассказал РБК daily руководитель климатической программы WWF России Алексей Кокорин. – Процедурные и правовые проблемы оказались непреодолимым препятствием на пути заключения нового соглашения, равно как и на пути другого варианта действий – продления Киотского протокола на период с 2013 года. Не был ликвидирован и главный узел противоречий – долгосрочное финансирование развивающихся стран до 2020 года в обмен на значительное ограничение роста выбросов крупнейшими из них – Китаем, Индией, Бразилией, Индонезией, ЮАР и др. Без них только развитые страны на своей территории проблему климата решить не могут – она глобальна. Шансов, что главы государств разрубят узел в Копенгагене, нет, такие вопросы нельзя «рубить» – только решать. На это, думаю, буден дан еще год переговоров в ООН».
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПЕРЕПЕТИИ КОПЕНГАГЕНА
Автор: Лина Зернова, Экологическое Объединение «Беллона» - Достаточно скандальным было и поведение делегаций Африканских стран, Китая, не один раз покидавших конференцию в знак несогласия с линией переговоров.
Климатическая Конференция ООН оказалась урожайной на скандалы. Один из них, занявших 17 декабря первые полосы не только датских газет — отставка председателя СОР15 и одновременно министра энергетики и климата Дании Конни Хедегорд. Достаточно скандальным было и поведение делегаций Африканских стран, Китая, не один раз покидавших конференцию в знак несогласия с линией переговоров. О перипетиях Копенгагена — наш разговор с руководителем программы «Климат и энергетика» WWF России Алексеем Кокориным.
Bellona, 18/12-2009
— Алексей, ваше мнение по поводу отставки г-жи Конни Хедегорд.
— На самом деле, это скорее политический шаг. Срок пребывания Хедегорд на посту министра подходит к концу — в любом случае она должна была освободить кресло. Но случилось так, что уход можно было еще и обыграть, поскольку ее личное разочарование итогами переговоров — налицо.
Кроме того, в адрес председателя Конференции поступила масса нареканий от неправительственных организаций, которые работали в Белла центре в тяжелых условиях. Ведь участвовать в мероприятиях мог только тот, кто готов был ночевать в своих офисах. Поскольку попасть в Белла центр к началу работы из-за очередей было просто невозможно. А в последние дни НКО и вовсе были лишены туда доступа.
Словом, госпожа министр решила хлопнуть дверью. Хотя работе организаторов в любом случае необходимо отдать должное — климатической встречи подобного масштаба ООН еще не проводила.
— Конференция заканчивается сегодня. Каковы, по-вашему, итоги?
— Выработано два пакета документов. Первый подготовлен Специальной рабочей группой по долгосрочным мерам сотрудничества (AWG LCA). Это базовый текст с 9 приложениями в рамках Конвенции по изменению климата (РКИК) ООН, по сути, представляет собой заготовку проекта нового соглашения. Второй пакет подготовила Специальная рабочая группа по Киотскому протоколу (AWG КР). Это тоже базовый текст объемом в 13 страниц, предлагающий видение того, как может развиваться Киотский протокол далее, на период с 2013 по 2017 годы.
— То есть протокол, против которого выступают такие игроки, как США и Россия?
— К сожалению, альтернативы «Киото» человечество пока еще не разработало. Да, США (так и не ратифицировавшие КП), говорят, что они «не осведомлены об этом документе, и не хотят навязывать свою волю». Тем не менее, в его разработке участвовали на саммите 190 стран — абсолютное большинство участников. Лучше иметь хоть какой-то итоговый документ, нежели закончить переговоры ничем. Все понимают, что лучше иметь синицу в руках.
Развивающие страны, в частности, малые государства Африки, уже бьют тревогу. Ведь с 2013 года мир может остаться без нового соглашения. Если КП, в котором участвуют ЕС, Россия, другие страны предусматривает торговлю выбросами на европейском рынке, это хоть что-то. Продолжатся также проекты, осуществляемые в рамках механизма чистого развития, предусматривающего передачу квот иностранному инвестору.
— Но официальная Российская делегация не раз высказывалась против Киотского протокола…
— Тем не менее, запрещать миру вырабатывать механизм действий против изменения климата РФ не намерена.
— Алексей, позиция России, на мой взгляд, не совсем понятна.
— Тем не менее, документы готовы к показу главам государств. Да, они крайне далеки от подписания. По «Киото» мы имеем, по сути, бланк без единой цифры. Поставить десятки, сотни данных по каждой стране в одни день практически невозможно. Со втором документом история та же. Очень важные таблицы обязательств снижения выбросов для развитых стран, обязательств снижения выбросов для развивающихся стран, вноса развитыми странами финансовых ресурсов — опять-таки не заполнены. Однако мы видим, что проведена большая техническая работа по сведению всех данных в единую систему. А главы государств уже должны принять решение.
— Ваш прогноз: каким оно может быть?
— Скорее всего, переговоры будут продлены и завершены в декабре 2010 года в Мехико на очередной конференции Сторон. При этом хочется надеяться, что лидеры развитых стран учтут, что развивающимся государствам деньги нужны уже сегодня. И примут срочное решение о выделении средств. Например, через Специальный фонд Конвенции или Фонд Конвенции для развивающихся стран. И они уже созданы, но на них перечислены пока первые миллионы долларов.
— Как вы оцениваете итоги «Копенгагена»?
— На техническом уровне произошел шаг вперед. На уровне преодоления принципиальных разногласий между развитыми и развивающимися странами шаг не сделан. Вместе с тем участники переговоров «не выплеснули ребенка», сохранив смысловую их часть. И еще — потеряно много времени.
— Удалось ли общественным наблюдателям влиять на официальные делегации своих стран?
— Универсального ответа быть не может — все зависит от самой страны. Если говорить о Норвегии и Швейцарии — безусловно. О Китае — там иные порядки. Что касается России, произошли большие подвижки.
Впервые российская делегация провела на саммите три встречи с общественностью. Был организован пресс-брифинг, в котором делегация разрешила участвовать не только журналистам, но и всем желающим. После этого представитель Минэкономразвития Олег Плужников еще 30 минут отвечал на вопросы. Как на русском, так и английском. Здесь важно подчеркнуть, насколько официальные лица были открыты и дружественны. Здесь несомненный шаг вперед.
Что касается влияния, это зависит от того, какую позицию занимает делегация. Если она на перепутье, то и капля на чаше весов может изменить многое. Если нет, повлиять сложно. К примеру, когда атомную энергетику наш президент относит к возобновляемым источникам энергии, мы испытываем шок. Как тут можно повлиять? В данном случае, чтобы изменить ситуацию, необходимо развернуть кампанию по всей стране.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В КОПЕНГАГЕНЕ ДОСТИГНУТО КЛИМАТИЧЕСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Автор: ИА «Сибирское Агентство Новостей» - Участники международной конференции ООН по проблеме глобального изменения климата в Копенгагене подписали соглашение, заявил президент Франции Николя Саркози. «Продолжительная дипломатическая баталия завершилась соглашением, практическое содержание которого не отвечает надеждам большинства», - заявил Саркози, добавив, что «это не совершенный, но лучший из возможных проектов».
Согласно соглашению, все страны к январю 2010 года должны письменно подтвердить планы по сокращению выбросов в атмосферу углекислого газа. Также Саркози пояснил, что следующая конференция по изменению климата состоится в Бонне через полгода, а итоговая встреча пройдет в столице Мексики в конце 2010 года. Канцлер ФРГ Ангела Меркель отметила, что соглашение – это «шаг вперед, хотя шагов ожидалось намного больше».
По словам президента США Барака Обамы, это «значимое и беспрецедентное» соглашение. «Впервые в истории все главные экономики объединились, чтобы противостоять угрозе изменения климата», - сказал он журналистам, передает «Интерфакс».
Ранее президент США Барак Обама достиг договоренности по контролю за расходами на снижение выбросов, которые финансируют развитые страны, с представителями Китая, Индии и ЮАР. По данным AP, к этим странам присоединилась также и Бразилия.
Как сообщает AFP, на саммите ООН, в котором принимали участие представители 194 государств, было решено сдерживать среднегодовую температуру на Земле на уровне +2 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Согласно сообщениям, также было достигнуто соглашение по финансовой поддержке менее развитых стран с целью помочь им в борьбе с изменением климата, пишет «Корреспондент.net».
На борьбу с глобальным потеплением в развивающихся странах, которые сами не способны уменьшить выбросы углекислого газа в атмосферу, государства-участники саммита в ближайшие три года намерены выделить около 30 миллиардов долларов. Из них около 3,6 миллиардов будут выделены из бюджета США, 11 миллиардов даст Япония и 10,6 миллиарда - Евросоюз.
Однако, по словам президента США, юридическое согласование такого договора займет некоторое время.
Саммит, продолжавшийся две недели, зашел в тупик в ходе попыток мировых лидеров достичь договоренности по проблеме вредных выбросов в атмосферу.
В последний день конференции, организованной ООН, делегаты изучали несколько вариантов заключительного документа.
Глава комиссии по окружающей среде Европарламента Джо Лейнен назвал последний из проектов «поводом для разочарования, не оправдавшим ожидания».
«В нем не хватает обязательств по эмиссии газов, не говорится о способах проверки и мониторинга», - сказал он.
Лейнен обвинил Китай в затягивании процедуры обсуждения, из-за чего, по его словам, «было потеряно много времени».
«С другой стороны, Соединенные Штаты прибыли слишком поздно. Обама приехал только в последний день…От США нам нужны цели, а не теплые слова», - заявил чиновник Европарламента.
Руководитель британского отделения экологической организации Greenpeace Джон Совен также выразил недовольство, передает BBC Russian.com.
«Похоже, что в мире крайне мало политиков, способных видеть дальше собственных узких интересов, и тем более заботящихся о миллионах людей, способных пострадать от угрозы климатических изменений», - сказал он.
«Стало очевидно, что для борьбы с глобальным потеплением потребуется совершщенно иная политическая модель, чем та, которую продемонстрировали в Копенгагене», - заявил эколог.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
НА КОНФЕРЕНЦИИ ООН УДАЛОСЬ ДОГОВОРИТЬСЯ ЛИШЬ ПО ПРОЕКТУ ДЕКЛАРАЦИИ
Автор: Интернет-агентство «Вести.РУ» - Участники завершившейся в ночь на субботу в Копенгагене конференции ООН по изменению климата не удовлетворены ее результатом. Развитым и развивающимся странам не удалось договориться по главным темам: объемам и темпам сокращения выбросов парниковых газов, финансированию адаптации наиболее уязвимых стран к климатическим изменениям, международному контролю над расходованием этой помощи.
Как и ожидалось, политическая декларация, согласованная в Копенгагене, не имеет юридической силы. Это наименьший общий знаменатель намерений, пожеланий и уступок почти двухсот очень разных стран. Минимально возможные условия соглашения определили в последний момент США и Китай. "Мы достигли существенного и беспрецедентного соглашения, но недостаточного", - заявил президент США Барак Обама, покидая Копенгаген.
В свою очередь, председатель Европейской Комиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил: "Это соглашение лучше, чем никакого соглашения, но оно значительно ниже наших амбиций. Это даже не соглашение о необходимости юридически обязывающего соглашения, что нас разочаровывает". По его словам, Евросоюз был лидером конференции, предлагая наивысшую планку, но исход определили те, что предложил минимальное соглашение.
Евросоюз ожидал большего от США, хотя и признает, что администрация Барака Обамы по сравнению с предшественниками сделала огромный шаг вперед . Индия и ряд других развивающихся стран не хотели юридически обязывающих целей, Китай выступал против международных механизмов контроля. Между тем, Евросоюз подтвердил, что принятые им обязательные для стран союза цели по сокращению выбросов и финансированию развивающихся стран остаются в силе.
Президент организации "Друзья Земли" Ннимо Бассей назвал итоговый документ конференции "катастрофой для бедных стран". В то же время, эксперты, которые начали комментировать документ в конгресс-центре еще до принятия, назвали его недостаточным для борьбы против глобального изменения климата, но "первым важным этапом". По их мнению, поставленная цель удержать глобальное потепление в пределах двух градусов по Цельсию при нынешних обязательствах участников нереальна.
Большинство лидеров стран улетели из Копенгагена еще до того, как в документе были выверены формулировки, расставлены последние точки и запятые, сообщает агентство "Интерфакс".
Как уточняет ИТАР-ТАСС, результат, достигнутый президентом США Бараком Обамой на конференции ООН по изменению климата, получил неоднозначную оценку. Перед отъездом из Копенгагена глава американской администрации сообщил, что ему удалось прийти к согласию с китайским премьером Вэнь Цзябао, индийским премьером Манмоханом Сингхом и южноафриканским президентом Джейкобом Зумой. В проекте предусматривается ограничение повышения температуры на планете двумя градусами, намечен механизм проверки выполнения обязательств по сокращению выбросов парниковых газов. Однако уровни сокращения выбросов предстоит определить только в январе 2010 года
В области финансирования развитые страны ставят цель общими усилиями мобилизовать 100 миллиардов долларов в год до 2020 года для помощи бедным странам в борьбе с изменением климата. В проекте содержится призыв заключить юридически обязывающее соглашение о мерах по борьбе с изменением климата до конца будущего года.
В ходе короткой пресс-конференции перед отлетом из Копенгагена Барак Обама сказал, что соглашение не будет юридически обязывающим, но, по его словам, "мы будем знать, кто соблюдает, а кто нет установленные взаимные обязательства". Вместе с тем, он признал, что "достижение юридически обязывающего соглашения будет очень трудным и займет определенное время". Комментировавшие проект американские дипломаты отмечали, что его "недостаточно, чтобы бороться с угрозой изменения климата, но это первый важный этап".
"Продолжительная дипломатическая баталия завершилась соглашением, практическое содержание которого не отвечает надеждам большинства", - заявил президент Франции Николя Саркози, добавив, что следующая конференция по изменению климата состоится в Бонне через полгода. "Это не совершенный, но лучший из возможных проектов", - отметил он, уточнив, что ведущие западные страны "решили одобрить этот документ, ставший результатом чрезвычайно трудных переговоров, потому что он охватывает всю планету".
Развивающиеся страны и неправительственные организации расценили итог двухнедельной конференции значительно жестче. "Худшим в истории" назвал проект декларации представитель Группы-77, объединяющей 133 развивающихся государств. "Если только одна страна скажет "нет", никакого соглашения не будет, - предупредил делегат из Судана Лумумба Станислаус Ди-Апинг. - И уже многие страны заявили, что отвергнут его".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КРИТИКУЮТ ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ В КОПЕНГАГЕНЕ
Автор: ИА К2 Капитал - Представители экологических организаций подвергли критике соглашение по борьбе с изменениями климата, одобренное лидерами Соединенных Штатов, Китая, Европейского Союза и ведущих развивающихся стран на конференции ООН по климату в Копенгагене, передает радио "Свобода".
В заявлении организации "Гринпис" предлагаемые меры названы "явно недостаточными".
Президент США Барак Обама назвал соглашение "прорывом", однако отметил, что это - лишь первый шаг .
Соглашение, которое не является юридически обязывающим, предусматривает, что все страны к февралю будущего года представят свои обязательства по сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов. Кроме того, к 2012 году богатые страны должны выделить развивающимся странам 10 миллиардов долларов на борьбу с изменениями климата.
Группа "Экозащита", сотрудники которой находятся в статусе официальных наблюдателей в Копенгагене, заявляют, что итоговый документ "сделан с целью прикрыть отсутствие взаимопонимания между лидерами мировых держав на климатическом саммите ООН".
"Документ, в котором не закреплено четких обязательств по ограничению выбросов парниковых газов на период 2012-2020, а также не закреплено обязательств по финансированию адаптации бедных стран к изменению климата - бесполезен. Более того, он необязателен к исполнению", - заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита".
По его мнению выход из этого положения есть - "развитые и крупнейшие развивающиеся страны (прежде всего США и Китай) должны обеспечить снижение глобальных выбросов на 25-40% к 2020 году, чтобы удержать рост температуры в пределах 2 градусов Цельсия
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УГО ЧАВЕС: «ЕСЛИ БЫ КЛИМАТ БЫЛ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ БАНКОМ, ЗАПАД ДАВНО БЫ ЕГО СПАС»
Автор: Интернет-издание «Советская Газета» - Все последние дни открыто говорилось о реальной возможности провала конференции, потому что позиции государств противоположны и несовместимы. Противостояние шло по линии раздела между развитыми, самыми богатыми капиталистическими государствами и теми, которые называют развивающимися странами. Последние боролись за сохранение Киотского протокола, возлагавшего основную ответственность по сокращению выбросов на наиболее развитые в промышленном отношении страны. Во главе этой точки зрения – стремительно растущий Китай. Те же, кто на протяжении многих лет активнее всего остального мира загрязнял планету, хотели связать экологическими обязательствами всех.
В числе тем, по которым стороны не могли прийти к соглашению, также числился вопрос об уровне сокращений выбросов углекислого раза развитыми странами. Вопрос стоял настолько остро, что 135 развивающихся стран во главе с Китаем и Индией заявили о своем отказе от продолжения участия в работе международного форума до тех пор, пока не будет решен вопрос об уменьшении вредных выбросов богатыми странами. Другие вопросы касаются объемов финансовой помощи на экологию третьему миру, схемы продажи квот на вредные выбросы.
По ходу встречи негодование участников конференции вызвала попытка принимающей саммит страны представить к рассмотрению документы, обсужденные только с избранными делегациями. В целом предводителям капиталистического мира пришлось выслушать от представителей эксплуатируемого «третьего мира» обвинения в основной ответственности за загрязнение планеты.
Все это сделало справедливыми самые мрачные прогнозы насчет итогов встречи в Копенгагене. «У нас осталось менее суток, и если не внести никаких изменений, это будет провал. Необходимо изменение позиции по поводу этой конференции. В противном случае нас ждет катастрофа. Копенгагенская конференция не может состоять лишь из вереницы выступлений, которые никогда не сопоставляются… Никого из нас не минуют последствия этой нерешенной проблемы, если здесь, в Копенгагене, мы не осознаем всю полноту своей исторической ответственности» – с такими словами выступал Николя Саркози. «Если люди хотят сохранить Киотский протокол – хорошо, давайте его сохраним. Но давайте договоримся об общей политической стратегии», – призывал французский президент.
«Мы все понимаем, что поодиночке не сможем вести эффективную борьбу с глобальным потеплением. Так что это – наша общая задача. Мы должны вновь показать способность мирового сообщества к совместным действиям так, как мы смогли это сделать, когда грянул финансово-экономический кризис. Давайте постараемся руководствоваться именно этой задачей в нашей работе в ближайший день. И давайте завтра еще раз соберемся в этом же зале и убедимся, что мы поняли: жить по-старому невозможно – мир нуждается в переменах!» – уговаривала германский канцлер Ангела Меркель. Выступавший в Копенгагене Уго Чавес тоже провел параллель с экономическим кризисом, правда, смысл был совсем другой – президент процитировал один из лозунгов нынешних демонстраций: «Если бы климат был капиталистическим банком, Запад давно бы его спас».
Китайцы, выступавшие против проверок сокращений вредных выбросов, в то время как США требовали прозрачности в этом вопросе, в итоге сообщили о готовности к «диалогу и сотрудничеству, которые не будут навязчивыми и не будут нарушать суверенитет Китая». Что же до самих США, то они отказывались сокращать свои вредные выбросы более чем на 17% по сравнению с 2005-м годом, что составляет всего порядка 3–4-процентное сокращение от уровня выбросов 1990 года.
Американцы устами Хиллари Клинтон обещают при соответствии принятых на саммите документов позиции США выделять 100 млрд долларов ежегодно развивающимся странам. В свою очередь, представитель Лесото подчеркнул неприемлемость ситуации, если оказываемая Западом денежная поддержка на борьбу с последствиями климатических изменений будет заменять другие направления помощи бедным странам. Аргумент простой: «Нельзя просить нас делать выбор между больницами и школами с одной стороны и климатической безопасностью с другой».
Высказывались опасения, что и с принятием итогового документа вряд ли можно будет остановить повышение температуры на Земле на 3 градуса по Цельсию. Для того чтобы температура не повысилась больше, чем на 2 градуса, объем сокращения выбросов развитыми странами должен составлять 30%, а не 20%.
Параллельно с официальными переговорами продолжались уличные протесты. Их участники заявляли о своем желании «призвать лидеров сделать смелый выбор, еще более резкий и смелый, чем они могут себе представить», и подчеркивали, что их протесты – это выражение точки зрения простых людей на происходящее. Экологов, предпринявших попытку прорваться внутрь здания, где идут заседания саммита, полиция останавливала дубинками, слезоточивым газом и массовыми задержаниями до 260 человек. Ряду манифестантов, тем не менее, удалось проникнуть в помещение и устроить там акцию протеста. Протестующие умудрились нарушить даже сценарий ужина, устроенного королевой Дании – среди его гостей оказалось два человека, развернувших плакат: «Политики говорят, лидеры действуют».
Возмущение вызвала невозможность попасть на саммит представителям экологических общественных организаций. После того как к работе подключились министры окружающей среды, количество других участников конференции было сокращено. По данным активистов-экологов, на форум не смогли попасть 15 тысяч человек, которым отказывали в аккредитации или затягивали с ее выдачей. Помимо того, сообщается, что форум в целом плохо организован, в связи, с чем на нем царила неразбериха, а потенциальные участники вынуждены были простаивать в огромных очередях.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В КОПЕНГАГЕНЕ ЖГУТ БАРРИКАДЫ
Автор: Интернет-агентство «Вести.РУ - В Копенгагене, где в эти дни проходит всемирная конференция по климату, жгут баррикады. Этой ночью произошли столкновения радикально настроенной молодежи с полицией. Люди в черных одеждах, предположительно анархисты, забросали полицейских бутылками с зажигательной смесью и петардами.
Копенгаген сейчас напоминает пороховую бочку. По улицам датской столицы маршируют антиглобалисты, экологи, а заодно и анархисты, радикалы, которые съехались на конференцию ООН со всего мира. И если накануне их демонстрации носили относительно мирный характер, то этой ночью на одной из площадей Копенгагена всё-таки загорелся огонь.
В районе Христиании, который имеет полуавтономный статус и известен своими либеральными нравами, вспыхнула баррикада. Её сложили из строительных материалов и мусорных контейнеров активисты так называемого "чёрного блока" - радикального молодёжного объединения. Когда к месту происшествия прибыла полиция, участники беспорядков принялись бросать в стражей порядка камни и бутылки с зажигательной смесью. Те ответили гранатами со слезоточивым газом и даже попробовали проломить стену, окружающую Христианию, с помощью экскаватора, но попытка не удалась.
Администрации Копенгагена придётся туго: антиглобалисты предупреждают – это ещё только начало. Главные и самые масштабные акции протеста пройдут в среду, накануне приезда лидеров ведущих мировых стран, и в том числе Барака Обамы. Именно позиция США, которые отказываются присоединиться к Киотскому протоколу, вызывает самое большое недовольство сторонников теории глобального потепления. А их много не только среди тех, кто на улице, но и тех, кто принимает участие в работе конференции.
Накануне заседания форума срывали дважды. Сначала Алжир, потом Судан. Эти африканские страны входят в так называемую "группу 77". Она требует от богатых стран продлить Киотский протокол, действие которого заканчивается в 2012 году. Этот документ обязывает сокращать выбросы только развитые государства. А они, в свою очередь, настаивают на принятии нового единого соглашения, которое заставит бороться с агрессивным воздействием на климат уже все страны без исключения.
Пока лидеры стран обсуждали соглашение по защите климата, десятки людей за пределами конференц-зала проводили очередную акцию протеста. На сей раз, участники манифестации выбрали необычный способ высказать свое недовольство происходящим в Белла-центре. Мужчины брились наголо, а женщины отстригали свои длинные волосы, сообщают "Вести".
На сегодняшний день, африканские страны, Китай, Индия, США и некоторые другие вообще не имеют никаких климатических обязательств. И очень маловероятно, что конференция в Копенгагене завершится принятием единого документа, который устраивал бы всех. Ведь теория о глобальном потеплении и парниковых газах пока всё ещё теория. А во имя защиты планеты никто не собирается отказываться от развития своих стран.
Сегодня первое место по загрязнению атмосферы занимает Китай - 24 процента от мирового объема, затем следуют США - 21 процент, Европейский союз 12 процентов, Индия 6 процентов и Россия 6 процентов.
По оценкам ООН, для того чтобы предотвратить глобальные климатические изменения, необходимо сократить количество выбросов парниковых газов к 2050 году на 50 процентов. Четыре пятых этого объема придется на развивающиеся страны, которые наиболее интенсивно загрязняют атмосферу. Ежегодно мировая инфраструктура должна снижать выбросы на полтора процента.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ ПОКИДАЮТ КОПЕНГАГЕН С ПОЗОРОМ
Автор: Greenpeace России - Итоговый документ, который, скорее всего, будет принят на Копенгагенской конференции, похоронит всю работу по принятию климатического соглашения, которое должно было спасти климат и которая велась в последние 2 года. Другого документа на повестке дня конференции просто нет.
Вместо юридически обязывающего соглашения принимается политическая декларация (Copenhagen Accord). Документ содержит ряд обязательств, которые берут на себя развитые и развивающиеся страны. Среди обязательств: краткосрочная помощь развивающимся странам до 2012 года в размере 10 млрд долларов в год, формирование специального фонда помощи развивающимся странам и органа по передаче технологий.
Но эти договоренности по сути — не обязательны для выполнения. А обязательства по сокращению эмиссий абсолютно не отвечают глобальным вызовам, связанным с климатическими изменениями, не учитывают рекомендации ученых и соответствуют росту общемировой температуры на 3 градуса!
Некоторые страны уже охарактеризовали климатическую конференцию как неуспешную. Если попытаться оценить итоги конференции не языком дипломатии, а с точки зрения последствий, которые испытает планета, то можно сказать, что мир сделал еще один шаг к необратимым климатическим изменениям.
В первую очередь провал переговоров связан с неконструктивной позицией ряда развитых стран и в первую очередь США. Свою негативную лепту внесла и российская делегация. Например, своими попытками не допустить продления Киотского протокола на период после 2012 года. Среди развивающихся стран значительную негативную роль сыграл Китай.
«В любом случае мы стали свидетелями кризиса, который показал, что главы государств неспособны действовать в условиях, когда речь идет о выживании человечества, - сказал Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис России. – Есть риск, что сейчас начнется PR-кампания чтобы «продать» Копенгагенскую декларацию как достижение. Мы можем обмануть себя. Но мы не можем обмануть науку, которая говорит, что в ближайшие 5 лет человечество должно (!) начать снижение парниковых выбросов. А именно об этом лидеры государств и не договорились здесь в Копенгагене».
Гринпис обращается ко всем жителям Земли, которые, в отличие от политиков объединены общей проблемой — катастрофическими последствиями изменения климата — с призывом начать давление на руководство своих стран для того, чтобы новое климатическое соглашение было принято в ближайшее время.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
БРАУН: САММИТ В КОПЕНГАГЕНЕ СТАЛ ПЕРВЫМ ШАГОМ К ЮРИДИЧЕСКОМУ ДОГОВОРУ
Автор: Интернет-издание «Взгляд» - Премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявил, что климатический саммит в Копенгагене является «первым шагом» на пути принятия юридически обязывающего договора, к скорейшему достижению которого он призывает, сообщает агентство AFP.
По мнению Брауна, конференцию в Копенгагене уже можно считать успешной, так как она направила многие страны на выполнение тех задач, которые ранее не были разрешены.
«Прогресс есть, но это первый шаг. Все трудно, всегда тяжело делать этот первый шаг. Сделав этот шаг, я надеюсь, мы сможем быстро приблизиться к следующему, а именно, принятию юридически обязывающего договора», - заявил британский премьер в интервью телеканалу Sky News.
«Это не единственный вопрос, который стоял на повестке дня на этой неделе, но я считаю важным соединить воедино все те предложения, по которым достигнуто согласие, и затем объединить их в юридически обязывающем договоре», - отметил Браун.
О «первом важном» шаге, сделанном на международной пресс-конференции по проблеме глобального потепления климата, говорили также и представители американской делегации. Президент США Барака Обама назвал этот шаг «беспрецедентным и значительным». Однако этого, по мнению американской стороны, недостаточно для того, чтобы справиться с угрозой глобального потепления.
По мнению представителя Китая, конференция окончилась «с положительным результатом, и все должны быть довольны».
Президент Франции Николя Саркози заявил, что очередная международная конференция по вопросам глобального потепления климата пройдет через шесть месяцев в немецком городе Бонн. Затем переговоры будут продолжены на итоговой конференции, которая пройдет в столице Мексики в конце 2010 года.
По словам представителя российской делегации на конференции, советника президента РФ по вопросам климата Александра Бедрицкого, климатическое соглашение в Копенгагене еще окончательно не принято, это должно произойти на пленарном заседании конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата, которое пока не началось.
В настоящее время несогласованным остался один пункт документа, который и обсуждается, отметил Бедрицкий, передает РИА «Новости».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ COP-15 НЕДОВОЛЬНЫ ЕЙ
Автор: Интернет-издание «Взгляд» - Участники завершившейся в ночь на субботу копенгагенской конференции ООН по изменению климата не удовлетворены ее результатом.
Развитым и развивающимся странам не удалось договориться по главным темам: объемам и темпам сокращения выбросов парниковых газов, финансированию адаптации наиболее уязвимых стран к климатическим изменениям, международному контролю над расходованием этой помощи.
Как и ожидалось, политическая декларация, согласованная в Копенгагене, не имеет юридической силы. Это наименьший общий знаменатель намерений, пожеланий и уступок почти двух сотен очень разных стран. Минимально возможные условия соглашения определили в последний момент США и Китай.
«Мы достигли существенного и беспрецедентного соглашения, но недостаточного», - заявил президент США Барак Обама, покидая Копенгаген.
«Это соглашение лучше, чем никакого соглашения, но оно значительно ниже наших амбиций», - отметил в свою очередь председатель Европейской Комиссии Жозе Мануэл Баррозу.
«Это даже не соглашение о необходимости юридически обязывающего соглашения, что нас разочаровывает», - отметил он.
По его словам, ЕС был лидером конференции, предлагая наивысшую планку, но исход определили те, что предложил минимальное соглашение.
ЕС ожидал большего от США, хотя и признает, что администрация президента США сделала огромный шаг вперед по сравнению с предшественниками. Индия и ряд других развивающихся стран не хотели юридически обязывающих целей, китайцы выступали против международных механизмов контроля.
Между тем, ЕС подтвердил, что принятые им обязательные для стран Союза цели по сокращению выбросов и финансированию развивающихся стран остаются в силе.
«Катастрофой для бедных стран» назвал «Интерфаксу» итоговый документ конференции президент организации «Друзья Земли» Ннимо Бассей.
В то же время эксперты, которые начали комментировать документ в конгресс-центре еще до принятия, назвали его недостаточным для борьбы против глобального изменения климата, но «первым важным этапом».
По их мнению, поставленная цель удержать глобальное потепление в пределах двух градусов Цельсия при нынешних обязательствах участников нереальна. Большинство лидеров улетели из Копенгагена еще до того, как в документе были выверены формулировки, расставлены последние точки и запятые.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Взгляд на освещение проблемы климата
СНИМИТЕ ЛАПШУ С УШЕЙ!
Автор: Петр Шаров, кандидат биологических наук, Дальневосточный фонд экологического здоровья - Медиапространство России - газеты, радио и особенно телевидение в последнее время большое внимание уделяют проблеме изменения климата. Это, конечно, нормально. Это обсуждает весь мир, а значит интересно и нам - россиянам. Но в подаче информации в России есть странная тенденция, куда менее выраженная за рубежом и в которой следовало бы разобраться.
Начнем с общеизвестного. Проблема изменения климата существует, прогрессирует и значимую роль в этом играют люди. Последствия для человечества будут колоссальны, и борьба с ними будет обходиться к 2020 году примерно 140 миллиардов долларов в год. Но если начать действовать сейчас, то эти потери можно сократить и затормозить темпы изменения климата. Вот вкратце суть работы группы ведущих экспертов мира и в том числе российских, работавших по поручению ООН. Казалось бы, о чем тут можно спорить? Надо действовать и работать над уменьшением загрязнения, снижать выбросы в атмосферу и развивать устойчивую «зеленую» экономику. Однако, факты свидетельствуют о том, что позиция ученых, экологов и правительств мира не всем по вкусу.
Итак, следим внимательно. В начале октября Первый канал демонстрирует на всю страну псевдодокументальный фильм «История одного обмана», повествующий о том, что проблемы изменения климата не существует. Позиция странная, откуда же она взялась? Как выяснилось, это переделка оскандалившегося в 2007 году британского фильма, когда несколько ученых потребовали изъять из опубликованной итоговой версии видео эпизоды с их участием ввиду явного передергивания фактов режиссерами. Скандал случился из-за того, что имена специалистов были использованы в фильме, чтобы проиллюстрировать точку зрения, практически противоположную той, которую выражали сами ученые. Понятно, что их это возмутило. Фильм вызвал негативную реакцию в британском обществе. Однако кто-то в России оплатил русификацию и показ на всю страну этого сомнительного видео, в котором широко подается информация не соответствующая действительности. В этой «антиклиматической» пропаганде внимательный зритель усмотрел нестыковки даже со школьным курсом природоведения, а уж противоречия с общеизвестными фактами изменения климата были налицо. Ну что ж, на фоне заполнившего эфир мусора появления такого фильма вовсе неудивительно.
Но дальше - больше. В ноябре «неизвестные русские хакеры» взломали сайт британского университета и обнаружили тысячи писем ученых, где они якобы пишут о фальсификации данных по климату. Давайте оценим это с позиций здравого смысла. Зачем кому-то взламывать сайт университета? По чьему заказу? Частный почтовый сервер – это не банк или военный компьютер, залезть при большом желании можно. Но потом читали ли похитители эти письма? Серьезно, представьте себе несколько тысяч сообщений на английском. Вы верите, что их скрупулезно переводили «русские хакеры»? А отечественные журналисты, сообщавшие об этой «новости», читали ли они эти письма? Очевидно, что в России никто этих документов не читал, зато кому-то было очень выгодно широко пиарить этот «жареный» факт. Что же в действительности. Переписка ученых действительно была похищена и выложена в интернет. И владеющие английским на западе люди проштудировали ее всю целиком. Читал и я те строчки, которым приписывалась роль разоблачения заговора ученых. Так вот. Ничего криминального там нет! Обычное обсуждение жизненных, личных и научных проблем. И не могло ничего такого там быть. Поймите, что ни один настоящий ученый никогда фальсифицировать данные не будет. Это бессмысленно. Во-первых, публикуя что-то, ты выставляешь не только свои выводы, но и сами данные и методы своего исследования на суд коллег. Научные статьи даже не публикуются без предварительной рецензии материала по крайней мере двумя независимыми экспертами. А во-вторых, если ты ошибся, то, будь уверен, это обнаружится. Здесь жареные факты не проходят. Мир науки в этом смысле сильно отличается от мира рекламы, бизнеса и политики, где действуют другие законы. Даже самая хорошая теория, подкрепленная лучшими данными становится общепризнанной в ученом мире далеко не сразу. И, поверьте, данные об изменении климата не вчера появились. Эти свидетельства накапливались десятки лет, и они только множатся с ускорением темпов изменения климата и от привлечения внимания к этой проблеме.
Но мир дешевого пиара не дремлет. В начале декабря опять же на Первом канале появляется передача «ГордонКихот: глобальное изменение климата». Факт сам по себе вопиющий, поскольку участников пригласили обсуждать одну тему, а когда они пришли, их поставили перед фактом, что задачей программы является очернение программы Гринпис по проблеме изменения климата. Беспомощность и беспринципность ведущего передачи А. Гордона была очевидна зрителям. У него даже нервы не выдержали, когда его прямо спросили, сколько ему платят за такую «работу»? Действительно, облить грязью Гринпис, ну это додуматься надо. Организация, которая существует исключительно на индивидуальные пожертвования, чтобы не зависеть ни от чьих интересов и защищать природу. Вы можете представить до какой степени надо опуститься, чтобы нападать на таких людей? Тезис: «экологи плохие, потому что они борются против загрязнения и против выбросов и для этого придумали изменение климата», - это же бред! Даже безотносительно проблемы климата, разве не очевидно, что атмосферу нельзя дальше так дальше загрязнять? Это же наше здоровье, это воздух, которым мы дышим.
Да и надо ли вообще России бояться брать на себя обязательства по снижению выбросов? Президент Дмитрий Медведев справедливо отметил, что у нас большой потенциал за счет повышения энергоэффективности государства. Этот потенциал можно удвоить за счет активного развития возобновляемых источников энергии. Сейчас ничто не мешает развитию России, кроме устаревших взглядов на экономику природопользования. Надо не истощать, а приумножать свои ресурсы. И тогда развитие будет прогрессивным, экологичным и бесконечно долгим. И мы решим проблему не только климата.
Совсем недавно россияне увидели три довольно неуклюжих попытки сделать в обществе из реальной экологической проблемы миф. Верите ли вы в то, что это совершенно случайно произошло накануне саммита в Копенгагене? Да нет, конечно. Тогда кому это может быть выгодно? Ответ очевиден - для тех, кто хочет и дальше загрязнять атмосферу и боится ограничений на выбросы. А именно групп, лоббирующих интересы промышленности, топливной и атомной энергетики. Те же группы, которые ради своих личных кратковременных выгод всеми силами стараются препятствовать экологизации экономики страны, тем самым толкая нас на отставание в развитии. Им невыгодно платить за загрязнение, им невыгодно оборудование очистки воздуха, им нужно тянуть огромные государственные дотации на убыточные предприятия и опасные объекты вроде атомных станций. По их вине у нас не развиваются источники возобновляемой энергии. Это ярчайший пример. Мы находимся на 51м месте в мире по ветроэнергетике. И это страна, где ветроэнергетика была изобретена! За последние три года в разгар кризиса в мире производство электричества на ветро-электростанциях увеличилось в два раза! До 150 гигаватт! А у России на сегодня микроскопические 17 мегаватт мощности. Мы уступаем по этому показателю таким «высокоразвитым» странам как Тунис, Хорватия, Уругвай, Гваделупа, Коста-Рика, Марокко... Мы беспредельно отстаем, потому что шли в тупиковом направлении. Но важным остается вопрос: куда пойдем дальше? Чьи интересы победят?
Посмотрим на это лоббирование «против экологии» с другой стороны. Вспомним о том, что касается нас всех. Знаете ли вы о том, что люди, живущие возле ТЭЦ, болеют в два раза чаще тех, кто живет в чистом месте? Задумайтесь над этим. В обычном крупном городе, где завод через дорогу от жилого района, живущие в этом районе около 100 тысяч человек, испытывая воздействие вредных выбросов, тратят на лекарства в год по 2 тысячи рублей на человека. Пересчитайте 2 тысячи на 100 тысяч и получится цифра 200 миллионов рублей. Что это за деньги? Это цена атмосферных выбросов, которую люди оплачивают из своего кармана и которую им никто не возмещает. И эти деньги, поверьте, не уходят в никуда, их кладут себе в карман те, кто сэкономил на фильтрах, очистных, модернизации предприятия... Издержки общества на самом деле многократно выше, чем сэкономили эти вовсе небедные люди. А добавьте к упомянутой сумме сколько больничных приходится брать работающим людям по собственной болезни или болезни детей и какие убытки терпят работодатели? И это тоже никто не считает. А вспомните, что некоторые люди умирают преждевременно. И эти потери уже не оценить деньгами. Так не пора ли задуматься о чистоте воздуха? И при чем здесь климат? Даже если бы он не менялся, то сокращать атмосферные выбросы нужно, нужно и еще раз нужно. Жизненно необходимо перестраивать и экологизировать экономику России. И это не просто шаг в будущее - это здоровье всех нас и нашей общей планеты.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вокруг нас
ЗАПОВЕДНИК «ТИГРОВАЯ БАЛКА»
Автор: Лола Львова, еженедельник «Дайджест-пресс» - Приближается Новый год, и символом наступающего года является Тигр. В связи с этим, пользуясь случаем, мы решили рассказать о самом старейшем пустынно-тугайном заповеднике Таджикистана - «Тигровая балка», который был организован 4.11.1938 года на основании Постановления Совета Комиссаров Таджикской ССР за №1163.
Заповедник «Тигровая балка» находится в юго-западной части Таджикистана, он расположен в зоне пустынь междуречья Вахша, Пянджа и Кафирнигана, на границе с Афганистаном, у истоков крупнейшей реки - Амударьи. Площадь заповедника составляет 50 тыс. га, из которых 4 тыс. га составляют водоемы и озера. Земли заповедника относятся, в основном, к Джиргитальскому, Кабадиёнскому и Кумсангирскому районам Хатлонской области.
Говоря об особенностях заповедника, нужно сказать, что ценность заповедника представляют пойменные тугайные леса. Это одно из мест, где сохранились пойменные леса зоны сухих субтропиков. Тугаи на территории заповедника занимают площадь около 21 га . Также в заповеднике отмечено 20 видов рыб, 30 видов пресмыкающихся, 34 - млекопитающих, 2 вида земноводных и 150 видов птиц. Основная задача заповедника - сохранение тугайного растительного комплекса и животных, обитающих в нем. Тугайные леса занимают площадь 24,1 тыс. га, и это единственное место в мире сохранившейся первозданной тугайной формации.
По словам Светланы Благовещенской, в «Тигровую балку» она пришла в 1976 г . и сразу же влюбилась в нее. Она до сих пор старается сделать все, чтобы сохранить данный заповедник. «Я хочу сказать, - говорит С. Благовещенская, - что в начале 20 века долина реки Вахш была одним из малонаселенных и неизученных уголков Средней Азии. Тугайные леса напоминали собой настоящие джунгли из зарослей туранги (тополь сизолистый), лоха, различных кустарников тростника, лиан и трав».
В 30-е г.г. прошлого столетия, в связи с освоением Вахшской долины, сельскохозяйственные угодья все больше и больше сократили площадь естественных природных комплексов. Резко стала снижаться численность представителей фауны этих мест - туранского тигра, тугайного оленя, джейрана, уриала, таджикского подвида фазана, камышового кота и др. Именно это и послужило толчком для организации существующего заповедника «Тигровая балка». Однако, несмотря на то, что туранского тигра сохранить не удалось, название заповедника осталось прежним. Последний туранский тигр был зарегистрирован в 1954 г . Как отметила С. Благовещенская, на исчезновение туранского тигра повлиял антропогенный фактор, т.е. земли стали осваиваться людьми, и если бы он существовал в наше время, то он съел бы весь домашний крупнорогатый скот, домашних животных, а потом перешел на людей.
«К сожалению, во время Гражданской войны в Таджикистане заповедник «Тигровая балка» был на грани исчезновения, в это время была сильная вырубка. Были случаи, когда специально организовывали пожары на территории «Тигровой балки»,-сказала С. Благовещенская.
Как отметил начальник Отдела заповедников и природных парков Государственного учреждения Особо-охраняемых природных территорий (ООПТ) Иван Устян, одним из важнейших заповедных мероприятий, что намечено Государственной программой развития ООПТ на период 2005 – 2015 г . и что уже начало осуществляться - это расширение территории заповедника за счет организации буферной зоны и предусматривается увеличение площади заповедника до 65 тыс. га.
Недавно проведенный контрольный учет численности животных в заповеднике «Тигровая балка», проведенный сотрудниками Госучреждения ООПТ совместно с научными сотрудниками Научно-исследовательского института лесного хозяйства показал, что по основным ключевым видам животных, обитающих в заповеднике, отмечается стабильное поголовье и даже рост численности бухарского оленя, джейрана, уриала, камышового кота, таджикского фазана и других видов пернатых. Вместе с тем, проблема восстановления ихтиофауны в настоящее время остается актуальной. Тем более что в водоемах заповедника в массовом количестве появился такой вид рыбы, как змееголов. Этот инвазионный вид, являясь хищником, стал настоящим бичом для всей полезной ихтиофауны заповедника, а эффективных мер по его ликвидации учеными еще не придумано. Также заповедником проведен посев саксаула на площади 40 га и получена приживаемость более 90 %, сделана расчистка заброшенных садов на площади 0,4 га , устроено птичьих гнездовий 12 шт., в целях подкормки диких животных проведен посев кормовых культур (пшеницы - 2 га , ячменя - 1 га ), которые выложены возле 4-х егерских кордонов. Благодаря Всемирному Фонду дикой природы WWF для наполнения водой озер проведена расчистка каналов протяженностью 15 км . Выкопан новый канал протяженностью 4 км между озерами Дарья-Куль и Халка-Куль. А также в противопожарных целях сделана минерализация защитных полос протяженностью 25 км .
«Кроме того, - говорит И. Устян, - в последние 4 года и в настоящее время, благодаря усилиям директора заповедника «Тигровая балка» Нуридина Сайфуллоева и всего коллектива сотрудников, в заповедной зоне усилены все природоохраняемые мероприятия.
С. Благовещенская также отметила, что в настоящее время не существует большой угрозы гибели природных экосистем заповедника под влиянием природных факторов, проблема сохранения заповедника, как хранилища уникального генофонда, находящегося в окружении антропогенного ландшафта и подверженного антропогенному воздействию, безусловно, остается сложной и многогранной. Основными причинами наличия угроз являются: массовое освоение прилегающих к границе заповедника земель, отсутствие буферных зон, браконьерство, нелегальный выпас домашнего скота, снижение уровня воды в реке Вахш и незаконная вырубка леса. Однако мы должны сделать все, что необходимо, для сохранения одной из нашей национальной достопримечательности - «Тигровой балки», которая по величине своей площади не имеет аналогов.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРИШЛИТЕ НАМ ТИГРЕНКА!
Автор: Виктория Литвиненко, еженедельник «Дайджест-пресс» - Школьники одной из столичных школ обратились к нам с вопросом, почему в нашем зоопарке нет тигров? Вопрос нам показался уместным, так как Новый 2010 год - год белого Тигра. С этим вопросом мы решили обратиться к директору зоопарка, а заодно узнать, как поживает животное царство в душанбинском зоопарке, и какими новостями оно нас порадует?
«К сожалению, последний раз тигры в нашем зоопарке были в 90-е годы. В наш зоопарк обращаются многие посетители, которых в основном интересует, когда в наш зоопарк завезут слонов и бегемотов, но с вопросом приобретения тигров к нам еще никто не обращался», - отметил директор зоопарка Назарали Сатторов.
По его словам, на сегодняшний день в зоопарке обитает 130 видов животных, начиная от рыб и заканчивая самым крупным животным - верблюдом, общее количество которых на сегодня уже достигло около 1 тыс. особей.
Обитателей зоопарка кормят по специально составленному рациону московского зоопарка. Даже шутя Назарали Сатторов сказал: «Животные не жалуются на наше питание». Продукты в зоопарк в основном доставляются по контракту из фермерских и дехканских хозяйств.
«Для хищных животных с населения мы получаем мясо. У нас работает ветеринарный врач, который при поступлении мяса проводит осмотр, и только после заключения ветеринара мы даем его в рацион животного», - говорит Назарали Сатторов.
В этом году в зоопарке появились новоселы. Новичков в этом году больше чем обычно . К примеру, появились такие виды животных как: лама, гривистый баран, страус, ошейниковый пекарь, ангорские козы, красный питон, которых получили с Узбекистана и стран СНГ на основании договора. Кроме этого, как отметил директор зоопарка, в ближайшее время на основании действующего договора за № 61 от 09.12.09г. «О пожертвовании животных», нашему зоопарку должны подарить 2-х винтовых козлов.
Что касается рождаемости, то д иректор зоопарка подчеркнул, что в нынешнем году к Наврузу в ночь с 20 на 21 марта, родили сразу 2 самки: верблюдица и медведица. Самку верблюдицы назвали в честь праздника - Наврузина, а самца медведицы - Наврузбек. Кроме этого, не считая парнокопытных домашних животных, в нынешнем году в зоопарке родились страус, волчата, шакал.
Глядя на такую картину с уверенностью можно сказать, что скоро настанет время, когда рождаемость детенышей в зоопарке станет обычным делом.
В 2007 г . из Ташкента в Душанбинский зоопарк завезли львов по имени Граф и Матильда. Теперь у этой царской семьи имеется потомство. 29 сентября прошлого года у них впервые появились на свет сразу 4 львенка: 2 самки и 2 самца. В ноябре они были переданы в Ялтинский зоопарк «Сказка». 5 августа нынешнего года у львов в очередной раз родились четверо львят.
«Такой случай в зоопарках бывает очень редко, чтобы львица одновременно родила 4-х львят, - сказал Назарали Сатторов. - Обычно в неволе у львов рождаются по 1-2 детеныша, а иногда они совсем не приносят потомство». По его словам, все четверо львят являются самцами. «За львятами и за их родителями установлен особый уход, увеличен рацион питания, ежедневно их состояние контролирует ветеринарный врач», - отметил он.
Каждое рождение, каждую болезнь питомцев зоопарка сотрудники принимает близко к сердцу.
О том, как подготавливают к зимовке обитателей зоопарка, Н. Сатторов отметил, что для аквариумов приобрели специальный тэн, который держит нормальную температуру воды. В клетках парнокопытных животных были отремонтированы крыши, установлены двери. Обезьянам, которых в зоопарке насчитывается более 13 видов, установлены электрические печки. В тех клетках, где имеется бетонный пол, установили деревянные поддоны. Кроме этого, к зиме заготовили запас дров, угля, солярки, а также запаслись необходимыми зерновыми культурами.
Что касается проблем в зоопарке, то на сегодняшний день сотрудники зоопарка и их питомцы особых проблем не испытывают. «Хотя, существует одна проблема, которую не только наш, но и зоопарки других стран испытывают. Эта проблема транспортировки животных, которая обходится дороже, чем сами животные», - отметил Назарали Сатторов. По его словам, в начале нынешнего года Калининградский зоопарк безвозмездно подарил нам бегемота, которого до сих пор не могут перевести. Сделать это будет возможно только на военном самолете, других способов нет, так как у бегемота очень большой вес. В настоящее время в Калининградском зоопарке ждут появления на свет потомства бегемота и надеются на то, что одного из них все-таки удастся перевести. И уже в середине следующего года в нашем зоопарке все-таки появится бегемот.
«Кроме этого, - говорит Назарали Сатторов, - руководство зоопарка обратилось с письмом в Посольство Индии в Таджикистане, в котором говорилось о доставке в столичный зоопарк 2-х слонов».
Назарали Сатторов также отметил, что Душанбинский зоопарк уже третий год является членом Евроазиатской Региональной Ассоциации зоопарков и аквариумов, в состав которой входят более 70 зоопарков бывшего Союза и Европы. В рамках ассоциации происходит тесный контакт по реализации животных, а также по обмену научной информацией.
В заключении директор зоопарка пообещал, что его руководство обязательно займется вопросом появления в зоопарке тигров и в будущем к обитателям зоопарка обязательно прибавится этот вид хищных млекопитающих семейства кошачьих.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ресурсная информация
ОНЛАЙНОВЫЙ КУРС ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ ОБ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА
Журналисты всех видов СМИ, освещающие вопросы изменения климата, приглашаются на бесплатный онлайновый курс «Освещение изменений климата», организованный NewsU. Слушатели курса смогут заниматься в таком темпе, который соответствует их расписанию. Курс разработан для журналистов, не имеющих большого опыта в вопросах изменения климата, его задача – обеспечение журналистов необходимыми знаниями в сфере биологии, охраны окружающей среды и изменения климата.
Курс проведет профессор журналистики Том Юлсман. NewsU – проект Института им. Пойнтера, спонсируется Фондом им. Найтов.
Зарегистрированные пользователи NewsU зачисляются на курс бесплатно. Для получения подробной информации пройдите по ссылке - http://www.newsu.org/courses/course_detail.aspx?id=internews_climateChange09
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
КОНКУРС DEUTSHE WELLE: БЛОГИ, ПОДКАСТЫ И ВИДЕОБЛОГИ
Deutsche Welle приглашает авторов блогов, подкастов и видеоблогов на ежегодный конкурс. Срок подачи заявок: 14 февраля 2010 г. Среди номинаций: "Лучший блог", "Лучший подкаст", "Лучший видеоблог". Особое внимание будет уделено освещению тематики изменения климата и ресурсосбережения. Список номинаций опубликован здесь. Конкурсные материалы принимаются на арабском, бенгальском, китайском, немецком, английском, французском, индонезийском, персидском, португальском, русском и испанском языках.
Для получения детальной информации пройдите - http://www.thebobs.com/index.php?l=ru
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
КОНКУРС ФОТОГРАФИЙ ПО ОКЕАНОЛОГИИ
Принимаются заявки на конкурс фотографий связанных с морем и океанологии. Дедлайн 31 декабря 2009 года.
Организатор: Сайт www.oceanographers.ru, крупнейший ресурс посвященный мировому океану и рассказывающий чем занимается океанолог.
Для участия достаточно разместить фотографию или несколько фотографий, связанных с океанологией и морем на форуме сайта. Это могут быть как экспедиционные моменты, так и лабораторные кадры, в общем все, что иллюстрирует работу океанолога или любого другого специалиста связанного с океаном. Если вы не являетесь океанологом, но хотели бы участвовать, то фотография связанная с морем вполне для этого подойдет. Краткая подпись или описание приветствуются.
Победитель получит три книги: двухтомник В. Визе “Моря российской Арктики”, дневник высокоширотной экспедиции Арктика-2007 “Глубина 4261″ за авторством Ф. Паулсена, А. Чилингарова, М. МакДауэла и историческое исседование В. Г. Андриенко “Ледокольный флот России, 1860-е - 1918 гг”. За второе место можно получить книги В.Визе и В.Г.Андриенко. За третье - В.Визе.
Подробнее: http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?p=7506
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ГРАНТЫ ДЛЯ СООБЩЕСТВ МСМ В РАМКАХ ПРОЕКТА MCM INITIATIVE
Принимаются заявки на гранты от сообществ МСМ. Проекты должны быть направлены на профилактику и борьбу с ВИЧ. Дедлайн 3 февраля 2010 года.
Организатор: Американский фонд исследования СПИДа.
Гранты предоставляются проектам, направленным на профилактику и борьбу с ВИЧ среди мужчин имеющих секс с мужчинами (МСМ). Заявки, подразумевающие общую поддержку деятельности организации, рассматриваться не будут.
Независимые организации могут получить грант в размере до 15 000 долларов США. Сотрудничающие организации имеют право на получение грантов в размере до 30 000 долларов США.
Срок подачи заявок: 3 февраля 2010 г.
Текущее ОПП (Объявление о принятии предложений) размещено на сайте www.amfar.org/grants
Информацию о целях и задачах проекта MSM Initiative можно найти на сайте www.amfar.org/msm Если у Вас есть вопросы или вам требуется помощь в заполнении вашей заявки, пожалуйста, свяжитесь с Американским фондом исследования СПИДа через сайт msm.awards@amfar.org
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛЕТНЯЯ ШКОЛА В НОРВЕГИИ
Университет Осло (Норвегия) ежегодно, с конца июня по начала августа, проводит Международную летнюю школу в кампусе Блиндерн, севернее Осло. С 1947 года около 25 тысяч участников из 164 стран изучали курсы по гуманитарным и социальным наукам, здравоохранению и энергетическому планированию и охране окружающей среды.
Обучение бесплатное. Участники платят за комнату, питание и регистрационный взнос. Занятия проводят преподаватели Университета и другие квалифицированные специалисты.
Студенты размещаются в общежитии, расположенном в парке, примыкающем к Университету.
В 2010 году с 26 июня по 06 августа пройдут следующие курсы:
· ISSSV 1850 Скандинавские политические системы
· ISSSV 1753 Современное норвежское общество
· ISSSV 1855 Международная политика
· ISSJF 4711 Права человека
· ISSSV 4854 Мирные исследования
· ISSSV 4756 Проблемы международного развития
· ISSHF 4957 Средства массовой информации
· ISSUM 4180 Энергетика, окружающая среда и устойчивое развитие
· ISSMF 4205 Международное здравоохранение. Доступность, равенство и права человека
· ISSVV 4310 Специальное образование (образование инвалидов)
· ISSHF 4060 Равенство полов в нордических странах
· ISSN 0500 Жизнь и общество в Норвегии,
а также семинар по профессиональному развитию
Участники должны хорошо владеть английским языком и иметь хорошее здоровье. Ряд курсов требует некоторого профессионального опыта.
Базовая стоимость - 20200 норвежских крон (около 3610 долларов США) покрывает стоимость проживания, питания, регистрационный взнос и некоторые дополнительные расходы. Необязательные четырехдневная экскурсии в Берген и однодневная поездка в Лиллихамер - не включены в базовую стоимость. В курсах, где экскурсии являются частью учебного плана, стоимость выше на 90 - 895 долларов. Например, у ISSUM 4180 она выше на 840 долларов.
На Школу традиционно выделяется некоторое количество стипендий различной величины.
Заявления о приеме и на стипендию должны быть отправлены до 1 февраля 2010 г. (по почтовому штемпелю), но лучше их подать как можно раньше (с ноября).
Стипендиат обязан участвовать во всей программе курса, сдать выпускной экзамен или написать выпускную работу
Подробнее: http://www.uio.no/english/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СТИПЕНДИЯ В ОБЛАСТИ НАУК О ЗЕМЛЕ
Программа ExxonMobil предоставляет российским студентам возможность получить степень магистра в области наук о Земле в колледже или университете США или Великобритании.
Получателям стипендий будет предоставлено следующее: полная оплата обучения с целью получения степени магистра в Соединенных Штатах или Великобритании, покрытие расходов на проживание до окончания курса обучения, медицинская страховка, денежное пособие на учебники и компьютер, оплата стоимости билета до США или Великобритании в начале и по завершении программы, визовая и академическая поддержка, а также интенсивная программа ориентации.
Претенденты должны удовлетворять следующим требованиям:
- наличие степени бакалавра в области наук о Земле.
- показатель 550 по экзамену TOEFL или 6,5—7 по экзамену IELTS.
- академические успехи.
В рамках процесса отбора (кандидатов) финальная группа стипендиатов примет участие в двухдневном курсе по наукам о Земле в Москве, который будет полностью оплачен ExxonMobil. По окончании курса все участники получат сертификат.
Срок подачи заявлений — до 31 декабря 2009 года.
Адрес электронной почты: exxonmobilscholars_russia@iie.org
Телефон 001-713-621-6300, добавочный 30.
Подробная информация на английском языке на сайте: www.iie.org/exxonmobilscholars_russia
===============================================================================
Пресс-служба Молодежного Экологического Центра
Над выпуском работал: Джамшед Кадыров
Душанбе, ул. Герцена д.3
Тел.: 992 37 227-81-18, 37-880-30-45
Готовы поделиться новостями? Присылайте cayen-tajikistan@yandex.ru
==================================================================================
